تاثیر‌پذیری از تفاوتهای موجود در آرای فقهی دربارة ماهیت و آثار وقف، منجر به پیدایش برداشتهای مختلف از مفاد مواد قانون مدنی متضمن احکام وقف شده است. یکی از موضوعات مورد اختلاف، نحوة ارتباط عین موقوفه با واقف و در نتیجه امکان یا عدم امکان بازگشت عین موقوفه به واقف، بعد از زوال وقف است. مطالعة حاضر نشان می‌دهد که با وجود اظهار‌نظرهای مخالف، قانون مدنی فک ملک از واقف در نتیجة وقف را نپذیرفته است. این مالکیت به موقوف‌علیهم یا شخصیت حقوقی وقف نیز منتقل نشده است. در نتیجه، تصرفات مالک در ملک موقوفه که منافی با حق موقوف‌علیهم نباشد، جایز است. بقای مالکیت مالک بر موقوفه، منجر به آن می‌شود که هر زمان که وقف به سبب هر یک از اسباب زوال زایل گردد، سلطة کامل واقف یا ورثة موجود او، بر آن موقوفه اعاده شود. به این ترتیب، در صورت وجود اشاعه میان وقف و ملک، با فروش ملک، مالک موقوفه حق شفعه نسبت به ملک مزبور خواهد داشت.
قلی زاده, احد. (1389). تحلیل نحوة ارتباط عین موقوفه با واقف و آثار آن
قبل و بعد از زوال وقف در حقوق مدنی ایران. مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود), 41(1), -.
MLA
احد قلی زاده. "تحلیل نحوة ارتباط عین موقوفه با واقف و آثار آن
قبل و بعد از زوال وقف در حقوق مدنی ایران", مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود), 41, 1, 1389, -.
HARVARD
قلی زاده, احد. (1389). 'تحلیل نحوة ارتباط عین موقوفه با واقف و آثار آن
قبل و بعد از زوال وقف در حقوق مدنی ایران', مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود), 41(1), pp. -.
VANCOUVER
قلی زاده, احد. تحلیل نحوة ارتباط عین موقوفه با واقف و آثار آن
قبل و بعد از زوال وقف در حقوق مدنی ایران. مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود), 1389; 41(1): -.
', './data/jmb/coversheet/cover_fa.jpg'))