نویسنده محترم مقاله « قضیه معدوله و محصله » ( مقالات و بررسیها ، 61 ، ص 81-103 ) « درصدد اثبات این مدعا است که در کتب منطقی – از ترجمه کتاب ارسطو گرفته تا کتب منطقی اخیر در سه مورد [ تقسیم قضیه به معدوله و محصله ، تقسیم لفظ به معدول و محصل و گفتگو درباره ملکه و عدم ] ، در هر سه مورد اشتباه رخ داده است (ص 81 ).
نوشتار حاضر ابتدا با تفکیک شناخت امر واقع از تبیین آن ، خطای « اخذ مالیس بعلة علة » را در مقاله یاد شده نشان می دهد ، آنگاه با طرح ملاحظات انتقادی گزارش تاریخی نویسنده محترم را ارزیابی کرده و در پایان با ارائه فرضیه ای فرامنطقی ابهام موجود در کتب تاریخی در خصوص مسائل سه گانه یاد شده را تبیین می کند.
قراملکی، احد فرامرز. (1376). مفاهیم غیر محصل و منطق ماهیات
تأملی در مقاله « قضیه معدوله و محصله ». (e15272). مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود)، 62(0)، e15272
MLA
قراملکی، احد فرامرز. "مفاهیم غیر محصل و منطق ماهیات
تأملی در مقاله « قضیه معدوله و محصله »" .e15272 ، مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود)، 62، 0، 1376، e15272.
HARVARD
قراملکی، احد فرامرز. (1376). 'مفاهیم غیر محصل و منطق ماهیات
تأملی در مقاله « قضیه معدوله و محصله »'، مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود)، 62(0), e15272.
CHICAGO
قراملکی، احد فرامرز، "مفاهیم غیر محصل و منطق ماهیات
تأملی در مقاله « قضیه معدوله و محصله »." مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود)، 62 0 (1376): e15272,
VANCOUVER
قراملکی احد فرامرز. مفاهیم غیر محصل و منطق ماهیات
تأملی در مقاله « قضیه معدوله و محصله ». مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود). 1376;62(0):e15272.
