@article { author = {مفتونی, نادیا and قراملکی, احد فرامرز}, title = {-}, journal = {Maqalat wa Barrasiha}, volume = {37}, number = {2}, pages = {-}, year = {2004}, publisher = {}, issn = {1010-4968}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {case-study of philosophy of knowledge,comparative philosophy of knowledge,History of science,parts of sciences,Philosophy of knowledge,reckoning sciences,states of sciences,the eight-fold heads}, title_fa = {رهیافتهای دانشمندان مسلمان در علم شناسی}, abstract_fa = {علم شناسی امروزه به تبع علوم، توسعة فراوان یافته و رهیافتهای متنوعی چون علم شناسی منطقی-فلسفی، روان شناسی علم، جامعه شناسی علم و تاریخ علم را در برگرفته است. دانشمندان مسلمان با توسعه و رشد دانشهای مختلف روزگار خود، به بسط و تکامل علم شناسی نیز پرداخته اند و چهار رهیافت عمده و متفاوت در شناخت علوم به دست آورده اند. علم شناسی منطقی که ریشة ارسطویی دارد، در کتابهای منطق به میان آمده، و بر تحلیلهای پیشینی، ضابطه ای و ارائة اصول و قواعد حاکم بر علوم مبتنی است. علم شناسی تطبیقی، با بررسی مقایسه ای دانشها به ارائة الگویی برای طبقه بندی آنها می پردازد. این رهیافت، مطالعة پسینی است و نزد دانشمندان مسلمان بسط فراوان یافته است. علم شناسی تاریخی نیز ریشة ارسطویی دارد و با رهیافت پسینی و تجربی، به مطالعة تاریخی رشد علوم و نظریه های علمی می پردازد. دانشمندان مسلمان با گشودن مبحثی در سرآغاز هر علم با عنوان رؤوس ثمانیه، در واقع به علم شناسی مورد پژوهانه نیز پرداخته اند. در این مقام، انطباق علم شناسی منطقی بر علم خاص، چالش انگیز بوده و مسائل راهبردی برای هر دو ساحت علوم و علم شناسی به میان آورده است.}, keywords_fa = {اجزاء العلوم,احصاء العلوم,احوال العلوم,تاریخ علم,رؤوس ثمانیه,علم شناسی,علم شناسی تطبیقی,علم شناسی مورد پژوهانه}, url = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12896.html}, eprint = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12896_2364f99628d3781bfcc2972c5ca558af.pdf} }