@article { author = {هوشنگی, حسین}, title = {-}, journal = {Maqalat wa Barrasiha}, volume = {67}, number = {0}, pages = {-}, year = {2000}, publisher = {}, issn = {1010-4968}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Comparative study of basic principles is a way toward opening scholarly discussion with Western philosophers. This article is an attempt to make comparison between general and intellctual concepts in Islamic plilosophy and Kant philosophy. Making comparison between basic intellectual concepts and Kant empiricism, their differences in clarifying the origin of acquisition and the method of showing reality are discussed in this article. Kant's understanding catagories are compared with each one of logical and philosophical secondary intellectual concepts and they are taken into the secondary philosophical intellectual concepts.}, keywords = {emprical concept,logical and philosophical,original intellectual concept,secondary intellectual concept,understanding catagories}, title_fa = {مقایسه فلسفه اسلامی و فلسفه کانت در باب معقولات}, abstract_fa = {گشودن باب گفت و شنود عالمانه با فلسفه های مغرب زمین از طریق مباحث مقایسه ای ممکن می گردد و به نظر می رسد مقایسه در وهلة نخست باید در حیطه مبانی و مبادی صورت گیرد. در این نوشتار کوشش شده است انواع مفاهیم کلی و معقولات که از مبانی تصوری در سنت فلسفی اسلامی و کانتی می باشند، با هم مقایسه شود. ابتدا معقولات اولی با مفاهیم تجربی کانت سنجیده شده و جدای از شباهتهای ظاهری آن دو به اختلاف آنها در تبیین منشأ حصول و نحوة واقع نمایی آنها پرداخته شده است. سپس مقولات فاهمة کانت با هر یک از معقولات ثانیة منطقی و فلسفی مقایسه شده و در نهایت آنها را از نوع معقولات ثانیه فلسفی بر شمرده ایم.}, keywords_fa = {عین و عینیت,معقول اولی,معقول ثانی منطقی و فلسفی,مفهوم تجربی,مقولات فاهمه}, url = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12834.html}, eprint = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12834_13bfa977b2f6cd54df0ceace9701e95f.pdf} }