@article { author = {قراملکی, احد فرامرز}, title = {-}, journal = {Maqalat wa Barrasiha}, volume = {36}, number = {5}, pages = {-}, year = {2004}, publisher = {}, issn = {1010-4968}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Two - fold logicians of the 7th century, with reference to the difference in the syntax of generic and indefinite propositions, set out to treat it as one kind of predicative proposition and to change the tripartite division into the quadripartite one. They started criticising the two outlooks of generic indefinite and individual propositions. There is a difference between generic propositions and indefinite propositions. Since the former is not reducible to the confirmation of the subject and predicate, its predicate is not included in its subject, and its real subject is not identical with the mentioned subject. There is no syntactical difference between the generic and individual propositions on the abovc - mintioned issues. Their differences pertain to the predicate. With regard to generic propositions, as distinguished from individual ones, the logicians of the 7th century realized the logical importance of second order concepts. The present article is an attempt to study the contribution of two - fold logicians of the 7th century to the development of logic.}, keywords = {Abhari,generic proposition,indefinite,Khunji,kinds of predicative propositions,second order concept,Two - fold logic}, title_fa = {از طبیعیه تا محمول درجه دو}, abstract_fa = {منطق نگاران دو بخشی قرن هفتم با تامل در تفاوت ساختار قضیه طبیعیه و قضیه مهمله به اعتبار قضیه طبیعیه بعنوان یکی از اقسام حملی پرداختند و تقسیم بندی سه گانه را به صورت چهارگانه بازسازی کردند آنان دو دیدگاه رقیب یعنی مهمله انگاری و شخصیه انگاری طبیعیه را مورد نقد قرار دادند طبیعیه از حیث سور ناپذیری انحلال ناپذیری به عقدالوضع وعقد الحمل اشتمال بر عضویت و نه اندارج و یکسانی موضوع حقیقی و موضوع ذکری با مهمله تمایز ساختاری دارد طبیعیه با شخصیه از حیث موارد یاد شده تفاوت ساختاری ندارد و تمایز آن دو در سنخ محمول آنهاست از این روی منطق دانان قرن هفتم از طرفی طبیعیه را متمایز از مهمله اعتبار کردند و از طرف دیگر بر طبعیه در حکم شخصیه است تاکید داشتند آنان با اعتبار طبیعیه به صورت متمایز از شخصیه به یک معنا به اهمیت منطقی محمول درجه دو پی برده اند مراد از محمول درجه دو در اینجا معقول ثانی منطقی است که به دلیل محمول واقع شدن تمایز ساختاری را سبب می شود بنابراین محمول درجه دوم با آنچه منطق دانان جدید در حساب محمولات درجه دوم به کار می برند متفاوت است این پژوهش در واقع سهم منطق نگاران دو بخشی قرن 7 را در توسعه دانش منطق با عطف توجه به یک مساله معین نشان می دهد}, keywords_fa = {ابهری,اقسام قضیه حملی,خونجی,طبیعیه,محمول درجه دو,منطق نگاری دو بخشی,مهمله}, url = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12131.html}, eprint = {https://jmb.ut.ac.ir/article_12131_5165cf2391f93b197a8e1cc24dbb2479.pdf} }